RETOUR


Robotisation : Emploi transformé ne veut pas dire emploi menacé

par webmaster le 25-12-2017

Robotisation : « Emploi transformé ne veut pas dire emploi menacé »

Dans cette chronique, l’économiste Barry Eichengreen constate que rien ne vient confirmer l’impression que le progrès technique et la destruction d’emplois s’accélèrent de manière spectaculaire.

LE MONDE ECONOMIE | 20.12.2017 à 10h30 • Mis à jour le 21.12.2017 à 10h23 | Par Barry Eichengreen (Professeur à l’université de Cambridge et à l’université de Californie à Berkeley)

Vu d’ailleurs. Les robots, les systèmes d’aide à l’apprentissage et l’intelligence artificielle vont changer fondamentalement la nature du travail. Tout le monde le sait, ou croit le savoir.

Plus précisément, deux idées passent pour une évidence au sujet de la robotisation, la première étant que jamais autant d’emplois n’ont été menacés. On peut lire dans les médias des titres tels que « Forrester prévoit que l’automatisme associé à l’intelligence artificielle supprimera 9 % des emplois aux Etats-Unis en 2018 », ou encore « McKinsey : d’ici à 2030, un tiers des travailleurs américains pourraient se trouver au chômage en raison de l’automatisation ». Ce genre d’article donne l’impression que le progrès technique et la destruction d’emplois s’accélèrent de manière spectaculaire. Mais rien ne vient confirmer cette tendance. En réalité, la productivité globale des facteurs, le meilleur indicateur du rythme du progrès technique, stagne depuis 2005 aux Etats-Unis et dans les pays avancés.

Structure de l’emploi

Comme l’économiste Timothy Taylor, de l’université Stanford, l’a récemment souligné, le taux de changement de la structure de l’emploi (défini comme la différence entre le nombre d’emplois créés dans les secteurs en expansion et le nombre d’emplois supprimés dans les secteurs en perte de vitesse, rapportée au nombre total au début de la période considérée) diminue depuis les années 1980. Cela ne veut pas dire que la structure de l’emploi ne change pas (lien vers PDF en anglais), mais cela remet en question l’idée que le rythme du changement s’accélère.

Sur le site d’Amazon, on peut communiquer avec Alexa, une assistante vocale automatique

Deuxième idée à laquelle presque tout le monde adhère : les emplois qui n’étaient pas menacés dans le passé le sont aujourd’hui. Il fut une époque où l’on disait que les robots remplaceraient les travailleurs engagés dans des tâches répétitives, mais pas les travailleurs hautement qualifiés…..


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/12/20/robotisation-emploi-transforme-ne-veut-pas-dire-emploi-menace_5232260_3232.html#bmWVQiGIqOcoX5Cy.99